» WSOP 2007, chi arriva in finale?
Online Casino Italia, I Migliori Casinò in Italiano, Scommesse, Leggi, Dritte, Novità e Giochi Gratis
  • Sondaggi

    Il tuo Gioco Preferito

    • Roulette (37%, 382 Votes)
    • Slot Machine (31%, 320 Votes)
    • Poker Online (12%, 125 Votes)
    • Video Poker (12%, 123 Votes)
    • Blackjack (8%, 75 Votes)

    Total Voters: 1.025

  • Siti Consigliati

  • Recensioni casinò

  • Giochi gratis

  • Domande frequenti

  • Bookmaker

  • WSOP 2007, chi arriva in finale?

    Categoria: Poker News, Scommesse
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    | Promuovi su Oknotizie |

    Quest’anno il World Series of Poker ritorna al Rio Hotel and Casino di Las Vegas, e sia i giocatori di poker che giocatori d’azzardo stanno entrando nello stato d’animo del torneo e delle scommesse. Quanti giocatori arriveranno all’evento principale quest’anno? chi vincerà quale evento? sono queste le scommesse tra le meno ovvie, inclusa quali professionisti arriveranno al tavolo finale dell’evento principale? Alcuni siti di scommesse online provano a classificare i giocatori, dando le probabilità e segendo le previsioni si avrebbe un tavolo di giocatori professionisti. Quale sarebbe l’impatto sul mondo del poker se questo accadesse?

    Negli anni passati, è stato quasi sempre un tavolo pieno dei giocatori professionisti, anche se non avevano ancora coniato l’espressione “giocatore professionista di poker”. Da quando il poker è di pubblico dominio molti giocatori dilettanti hanno cominciato a partecipare al WSOP, fino a quando per l’ evento principale si è arrivati a migliaia.

    Se il tavolo finale dell’ evento principale avrà nove professionisti, come quelli suggeriti da un sito di scomessa online- Phil Ivey, Daniel Negreanu, Allen Cunningham, Phil Hellmuth, Chris “Jesus” Ferguson, Johnny Chan, Gus Hansen, Erik Seidel e Scotty Nguyen -il fatto sarebbe un disastro per il WSOP.

    Mentre potrebbe significare il tavolo finale più illustre nella storia dell’ evento e certamente farebbe notizia, l’ evento non avrebbe tanto clamore come quando Chris Moneymaker ha vinto l’evento principale di WSOP nel 2003. Lui ha dimostrato che un giocatore dilettante può vincere, ed il WSOP non è stato più lo stesso. Così lasciamo che gli scommettitori puntino su quale professionista raggiungerà il tavolo finale, sperando però che non tutti siano professionisti.


    Articoli Correlati

  • WSOP 2007, forse più di 10,000
    Il World Series Of Poker sarà del 14% più grande di quello dell’anno scorso. Nonostante l’uscita degli sponsor dei siti di Poker Online, il commissario del torneo ha detto ai giornalisti che si aspetta più di 10.000 concorrenti rispetto ai...
  • Bowmans Poker Freeroll
    Bowmans Poker ha promesso ai suoi giocatori la possibilità di partecipare al WSOP (world series of poker) a Las Vegas. La Poker Room terrà tre eventi giornalieri che porteranno al WSOP freeroll principale con un premio da 15,000 dollari. Il...
  • WSOP e Celebrità
    Certa gente ama Jamie Gold, certa gente lo odia, e certa gente non é interessata a Jamie Gold in nessuna maniera. Questo potrebbe essere detto su di tutti ma il fatto che Jamie Gold é stato il vincitore del World...
  • WSOP: Gold felice di pagare
    Il Vincitore del World Series of Poker Jamie Gold ha accettato di pagare il produttore televisivo Bruce Crispin Leyser. Vi ricorderete che Gold era stato chiamato a corte per una causa del valore di 6 milioni di dollari, circa la...
  • Lee: secondo scandalo del WSOP
    Richard Lee, sesto al WSOP main even con una vincita di $2,8 milioni di dollari, è stato indicato dalla polizia di San Antonio come la persona al centro di attività illegali. A Bodog possono essere contenti di aver scelto di...



  • 656 views
    Online casino Italia. venerdì, 27 aprile 2007. Riproduzione vietata
    Scrivi anche tu cosa ne pensi

    Potete seguire le risposte a questo articolo tramite RSS 2.0 - Comment
    Il sito è inteso come mezzo d'informazione
    I giochi proposti sono a prova gratutita.

    È vietata la riproduzione anche parziale delle informazioni contenute sul sito senza l'autorizzazione scritta degli autori.